Kodulehe uuendamine on mõistlik siis, kui olemasolev tehniline alus toetab ettevõtte vajadusi ja probleemid on parandatavad piiratud tööga. Uut veebilehte tasub kaaluda siis, kui vajalikud muudatused puudutavad korraga struktuuri, haldust ja olulisi funktsioone. Otsuse alus peaks olema konkreetne töömaht ning tulevane kasutus, mitte ainult lehe vanus või soov värskema kujunduse järele.
Ettevõtte jaoks tähendab veebiuuendus investeeringut ka sisusse, testimisse ja meeskonna aega. Enne hinnapakkumiste küsimist tasub võrrelda kolme võimalust: üksikute probleemide parandamine, olemasoleva veebi põhjalikum uuendamine ja uue lahenduse ehitamine. Need võivad esmapilgul sarnase tulemuse lubada, kuid töö sisu on erinev.
Kolm võimalust: parandus, ümberkujundus või uus veeb
Üksikparandus lahendab piiritletud takistuse. Näiteks ei jõua kontaktvormi teated õigesse postkasti, teenuselehe sõnum on ebaselge või mobiilimenüü kasutamine on ebamugav. Selline probleem ei tähenda iseenesest, et kogu veeb tuleb välja vahetada.
Põhjalikum uuendus säilitab osa olemasolevast lahendusest, kuid muudab näiteks lehemalle, sisu ülesehitust ja navigeerimist. Uus veeb võib tähendada senise teema või tehnilise lahenduse asendamist, sisu ümbertõstmist ning uute töövoogude loomist. Sisuhaldussüsteem võib jääda samaks ka siis, kui kasutajale nähtav veeb ehitatakse uuesti.
| Olukord | Võimalik lähtekoht | Mida enne otsust kontrollida? |
|---|---|---|
| Üks oluline tegevus ei tööta | Sihitud parandus | Kas vea põhjus on leitav ja lahendus ei tekita uusi sõltuvusi? |
| Pakkumine ja bränd on muutunud, haldus toimib | Sisu ja kujunduse uuendus | Kas olemasolevad mallid lubavad uut struktuuri mõistlikult teostada? |
| Teenuste lisamine nõuab pidevalt eriarendust | Haldusloogika ümbertegemine | Kas piirang tuleb ühest mallist või kogu andmestruktuurist? |
| Vajalikud funktsioonid ei sobi senise lahendusega | Uue veebi kavandamine | Millised andmed, ühendused ja toimivad osad tuleb üle tuua? |
Tabel aitab arutelu alustada. Lõpliku valiku jaoks peab arendaja kontrollima päris veebilehte, selle haldust ja sõltuvusi. Sama nähtav sümptom võib eri saitidel tulla täiesti erinevast põhjusest.
Millal piisab vana kodulehe parandamisest?
Parandamine on tugev kandidaat, kui pakkumine ja lehe struktuur on endiselt asjakohased, sisu saab iseseisvalt muuta ning vajalikud ühendused töötavad. Siis tasub probleem kirjeldada võimalikult täpselt: millisel lehel, millise seadmega ja millist tegevust proovides takistus tekib?
Näiteks võib päringute vähesuse taga olla ebaselge teenusekirjeldus või sobimatu liiklus. Uus visuaalne kujundus ei lahenda neid põhjuseid automaatselt. Enne suurt projekti vaata läbi levinumad põhjused, miks veebileht ei too päringuid, ja kontrolli, milline neist sinu olukorras tõendeid leiab.
Hea parandustöö on piiritletud ja kontrollitav. „Teeme lehe paremaks” asemel võib ülesanne olla „külastaja saab mobiilis valida teenuse, täita vormi ja näeb saatmise kinnitust; teade jõuab müügitiimini”. Sellist tulemust saab enne ja pärast muudatust päriselt läbi proovida.
Millal muutub täielik ümbertegemine põhjendatuks?
Uue veebi vajadusele viitab olukord, kus vajalikud parandused sõltuvad üksteisest ja senine alus seab neile pidevalt piiranguid. Uus teenuste struktuur nõuab uusi sisuvälju, need omakorda uusi malle ning olemasolev haldus ei võimalda muudatusi järjepidevalt teha. Siis võib üksikute kohenduste jada muutuda raskesti hallatavaks.
Teine põhjus võib olla ettevõtte tööviisi muutumine. Senise tutvustuslehe asemel on vaja mitme keelega teenusekataloogi, partnerite ala või ühendust ettevõtte süsteemiga. Enne uue platvormi valikut tuleb siiski kirjeldada vajalik tegevus ja andmed: platvormi nimi üksi ei tõesta sobivust.
Lehe vanus ei anna usaldusväärset jah- või ei-vastust. Kontrollida tuleb kasutusel olevate komponentide tuge, uuendatavust ja sõltuvusi. Kui neid pole mõistlikult võimalik korras hoida, võib tehnilise aluse vahetamine olla osa lahendusest. See vajab eraldi hinnangut, mitte järeldust ekraanipildi põhjal.
Kuidas võrrelda parandamise ja uue veebi kogukulu?
Küsi mõlema variandi puhul sama eesmärgi saavutamise töömahtu. Odavam pakkumine võib sisaldada ainult kujundust, teine aga ka tekstide korrastamist, sisestamist, ühenduste testimist ja avaldamisjärgset tuge. Selliseid summasid ei saa sisu võrdsustamata kõrvutada.
Arvesta esialgsele tööle juurde sisu ettevalmistamine, litsentsid, hooldus, meeskonna koolitus ning juba teada olevad järgmised arendused. Vaata ka tellija ajakulu: kes kogub materjalid, kinnitab tõlked ja kontrollib üle toodete või teenuste andmed? Hinnategureid selgitab põhjalikumalt veebilehe tegemise hinna juhend.
Hüpoteetiline näide: teenusettevõtte WordPressi lehel töötavad haldus ja ühendused, kuid kolmest teenusest on saanud kaheksa. Kui uusi teenuseid saab lisada ühe selge malliga, võib piisata struktuuri ja sisu uuendusest. Kui iga teenus on käsitsi kokku ehitatud ning muudatus lõhub teisi vaateid, tuleb võrrelda mallide ümbertegemise ja uue lahenduse töömahtu.
Selle näite otsus ei sõltu universaalsest protsendist, mille ületamisel „tasub uus teha”. Oluline on teada, millised piirangud kummagi pakkumise järel alles jäävad ja milliseid tulevasi töid on hinnangus arvestatud.
Ära kaota uuendusega vana veebi väärtuslikku sisu
Enne lehevaadete joonistamist koosta olemasolevate URL-ide ja sisu nimekiri. Märgi, millised lehed toovad otsingukülastusi, milliseid kasutavad reklaamid ning millistele viitavad partnerid või müügimaterjalid. Seejärel otsusta iga lehe puhul, kas see säilib, uueneb, ühineb teisega või eemaldatakse.
Uus kujundus ei nõua iseenesest uute aadresside loomist. Kui aadress peab muutuma, määra vanale lehele sisuliselt vastav uus sihtkoht. Google soovitab püsiva aadressimuutuse korral võimalusel serveripoolset püsisuunamist, näiteks 301 või 308 suunamist.
Google’i saidi kolimise juhend hoiatab paljude vanade aadresside suunamise eest ühele ebaolulisele sihtlehele, näiteks avalehele. Sama juhend soovitab suuri muudatusi kavandada järjestikku. Kui plaanis on korraga domeeni, sisuhalduse ja kujunduse vahetamine, aruta arendajaga nende etapiviisilist tegemist.
Hoia üleminekuplaanis nähtaval ka SEO pealkirjad, kirjeldused, siselingid, kanoonilised aadressid ja indekseerimisseaded. Tehniliselt korralik üleminek vähendab välditavaid vigu, kuid ei taga otsingupositsioonide muutumatust.
Milline peaks olema veebiuuenduse tööplaan?
Kui probleemi ulatus pole veel selge, võib esimene töö olla UX-audit või tehniline ülevaatus. Kasutajakogemuse audit uurib teekondade takistusi, tehniline kontroll aga lahenduse toimimist ja muudetavust. Vali uurimisküsimus selle järgi, millest otsus praegu sõltub.
- Fikseeri lähteolukord. Koonda tähtsad lehed, kasutajate tegevused, olemasolevad mõõdikud ja teadaolevad vead.
- Võrdle töö ulatust. Kirjelda, mis kummagi variandi puhul säilib, muutub ja jääb järgmisse etappi.
- Kontrolli uut lahendust kavandina. Proovi olulisi teekondi enne kogu veebi detailset kujundamist ja arendamist.
- Valmista sisu ja üleminek ette. Määra materjalide omanikud, aadresside vastavused ja avaldamise vastutaja.
- Testi enne ja pärast avaldamist. Kontrolli vorme, ühendusi, mobiilivaateid, sisuhaldust ning olulisemaid vanu ja uusi URL-e.
Testkeskkond ja avalik veeb võivad käituda erinevalt. Seetõttu ei lõpe kontroll tööga arendaja eelvaates. Pärast avaldamist tuleb proovida päringu teekond lõpuni, sealhulgas teate saabumine, ning veenduda, et analüütika mõõdab kokkulepitud tegevusi.
Korduma kippuvad küsimused kodulehe uuendamise kohta
Kas WordPressi lehe uuendamine tähendab uue teema ostmist?
Ei. Vajalik töö võib piirduda sisu, mallide või mõne funktsiooni parandamisega. Uue teema valik peab lähtuma nõutavast struktuurist ja haldusvajadusest. Enne vahetust tuleb hinnata, milline olemasolev sisu senisest teemast sõltub.
Kas vana leht peab uue ehitamise ajal maas olema?
Üldjuhul saab uut lahendust ette valmistada eraldi keskkonnas ning hoida vana lehe töös kuni kokkulepitud üleminekuni. Kui veebis muutuvad pidevalt tellimused või muud andmed, vajab nende ületoomine eraldi plaani. Avaldamise võimalik katkestus tuleb tehnilise lahenduse põhjal ette kokku leppida.
Mida saata agentuurile esmaseks hinnanguks?
Saada olemasoleva veebi aadress, kolm kõige olulisemat probleemi ja tegevused, mida klient peab lehel teha saama. Lisa järgmise aasta teadaolevad vajadused, eelarveraam ja tähtaeg. Põhjalikuma sisendi koostamisel aitab veebilehe lähteülesande juhend.
Arutame, millise ulatusega uuendus sinu veebile sobib
Kala Ruuduse veebidisaini ja veebiarenduse töö seob ettevõtte pakkumise, kasutaja teekonna ja tehnilise lahenduse. Saada oma kodulehe aadress ja kirjelda, mis praeguse lehe puhul takistab. Nii saame arutada, kas alustada konkreetsest parandusest, põhjalikumast analüüsist või uue veebi kavandamisest.